Mgrid Devisenfabrik




Mgrid Devisenfabrik100 Win Math Grid Ea Commercial Member Registriert seit Sep 2008 911 Beitrage EA hat die 3 Buy-Stop-Auftrage und die 3 Verkaufsstopp-Auftrage in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt entfernt. Dann, wenn Preis lost das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehenden Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprunglichen Losgro?e und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgro?e. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Auftrage nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfanglichen Losgro?e und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgro?e. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je langer es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT fur das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich mochte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden gro?en Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein gro?es Risiko zu belohnen Verhaltnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden Ich recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schopfer von diesem letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los Attached Image (Klicken zum Vergro?ern) Der Stil der Kodierung verwendet in Die EA ist solide genug. Im Ernst, aber mussen Sie Ihre Methode zunachst durch eine konsistente Position Gro?e (z. B. 1 Mini-Lot auf jedem Handel), und uber mindestens 1.000 Trades zu beweisen. Andernfalls Sie nie wissen, ob Sie langfristige positive Erwartung haben oder nicht. Mehr Infos in Beitrag 37 hier. Durch die Verwendung von Phrasen wie quotalways winsquot und quot100 pro weekquot youll ziehen eine Menge Aufmerksamkeit auf Ihren Thread (ob absichtlich oder nicht), aber Im Angst, dass die meisten von ihm wird negativ sein. Vielen Dank fur die Antwort, aber ich brauche nicht zu beweisen, etwas zu jemandem Jeder, der dies testen wissen, was bin ich talkin uber. Und fur mogliche negative Eingange, ICH NICHT SORGFALTIG. Trotzdem vielen Dank fur die Tipps. RESPECT Zeit ist relativ, Balken sind Nebenprodukt der Zeit. EA richtete die 3 Kaufstopp-Auftrage und die 3 Verkaufsstopp-Auftrage in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt weg ein. Dann, wenn Preis lost das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehenden Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprunglichen Losgro?e und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgro?e. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Auftrage nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfanglichen Losgro?e und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgro?e. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je langer es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT fur das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich mochte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden gro?en Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein gro?es Risiko zu belohnen Verhaltnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden I recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schopfer dieser letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los die Ergebnisse sind von QUANTUM EA, nicht MGridEA FF, sehr interessant EA. Sorry, sprang ich zu Schlussfolgerungen in meinem fruheren Post. Grundsatzlich ist mein Ansatz, zu versuchen, Fehler in einer Methode zu finden, und wenn ich etwas finden kann, das unuberwindbar scheint, nehmen wir an, da? es Potenzial hat. Ich rannte MT48217s System Tester zu versuchen, einen Griff auf, was die EA zu bekommen. So gut wie ich sagen kann, dies, was diese EA tut. Let8217s rufen den Wert des Inkrementparameters I und den aktuellen Kurs P auf. Mit den Default-Parametern werden bei P8211I, P82112I, P82113I 3 Buystop-Auftrage bei PI, P2I, P3I und 3 Sellstop-Auftragen eingerichtet. Jeder Buystop hat einen SL bei P82114I, und ein TP bei P4I jeder sellstop hat einen SL bei P4I und einen TP bei P82114I. Dies bedeutet, dass die Buystop-Auftrage auf 35, 70, 105 Pips aus dem aktuellen Preis, alle mit TPs bei 140 (aus dem aktuellen Preis, NICHT der Eintrag) und SL an gesetzt werden 8211140. Umgekehrt fur Verkaufsstopps. Also die durchschnittliche Rendite pro Handel 70 und das durchschnittliche Risiko 8211210, d. h. ein 1: 3 RR. Da die Auftrage buystop / sellstop sind, sind wir im Durchschnitt UP (Pyramiding) in Trades, im Gegensatz zu Mittelung nach unten. Alle Erstbestellungen werden auf 1 Einheit sortiert. Jetzt hier, wo der Spa? beginnt. Wenn der erste Buystop-Auftrag ausgelost wird, werden 3 weitere Salestop-Auftrage mit den gleichen Einstiegspunkten wie die anfanglichen Verkaufstops und alle mit demselben TP und SL erstellt. Hier sind die neuen Verkaufsstationen bei 821135, 821170 und 8211105 (weg vom ursprunglichen Preis) bei 1, 2 und 3 Einheiten. Umgekehrt werden, wenn ein Verkaufstop ausgelost wird, 3 neue Buystop-Auftrage erstellt. Zusatzliche 3 Auftrage erhalten jedes Mal, wenn ein Auftrag ausgelost wird. Dieses 8216expansion8217-Verfahren wird fortgesetzt, bis das Konto seine verfugbare Marge uberschreitet oder bis die Auftrage ihre TPs oder SLs treffen. Sobald ein TP - oder SL-Punkt erreicht ist, werden offensichtlich alle offenen Auftrage automatisch geschlossen (da alle die gleichen TP / SL-Punkte haben), und alle ausstehenden Auftrage werden ebenfalls sofort geloscht. An demselben Punkt wiederholt sich der Zyklus, d. H. 3 neue Buystop, und 3 neue Salestop-Auftrage, basierend auf dem aktuellen Preis, werden erzeugt. Spulen und wiederholen. Dies ist ein ziemlich komplexer Proze?, daher ist es schwierig, irgendwelche Fehler vorzustellen, d. h. mogliche Szenarien zu verlieren. Gaming-Theorie sagt mir, dass, wenn eine Methode hangt allein von MM fur seine 8220dge8221, dann eine solche Kante ist illusorisch, und die Methode ist schlie?lich zum Scheitern verurteilt (weil die Kosten machen den Handel eine negative Erwartung Spiel standardma?ig). Aber ich werde hier einen offenen Geist behalten und werde weiterforschen, wie es meine Zeit erlaubt. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je langer es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen Ich glaube, ich sehe ein wenig deutlicher jetzt, was die EA versucht zu tun. Siehe Diagramm unten. Die Idee ist, dass es mehr Kauf (lange) Order-Einheiten zu offnen, wenn die buystop TP / sellstop SL getroffen wird, und mehr verkaufen (short) Order-Einheiten offnen, wenn der Verkaufstop TP / buystop SL getroffen wird. Die Art und Weise, in der die Auftrage hinzugefugt werden sicherzustellen, dass dies immer der Fall ist (vorausgesetzt, dass theres genugend verfugbare Marge, um die Bestellungen hinzuzufugen). Daher ist die Rendite / Risiko auf jedem Komponentenhandel (dargestellt im Diagramm) irrelevant. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Das am meisten bewegliche Paar (n) ist vorzuziehen, weil es bedeutet, dass der TP / SL-Bereich wird schneller getroffen, wodurch das Risiko von zu vielen Auftragen hinzugefugt werden, essen bis zur Verfugung Marge. Ich poste dies hier becouse Ich mochte einige positive Eingang auf diese Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden gro?en Margin Anforderung Einige weitere mogliche Ideen: - Reduzieren Sie die Anzahl der Ebenen von 3 bis 2. Das Konzept wird noch funktionieren. - Senken Sie die Inkrementwerte, und bringen Sie die Ebenen naher zusammen. Dies bedeutet auch, dass die TP / SL-Bereich wird schneller getroffen, wodurch das Risiko von zu vielen Auftragen hinzugefugt werden, essen Marge. Naturlich ist der Nachteil, dass es bedeutet, dass die Spreizkosten hoher sein werden (prozentual, bezogen auf den Umzug). - Zielsitzungen, in denen lange, konsequente Trends wahrscheinlicher sind (vorausgesetzt, dass dies moglich ist). - Sehen Sie, wenn Sie das System effizienter machen konnen. Die Anzahl der Einheiten in offenen Auftragen in einer Richtung muss die Anzahl der Einheiten in offenen Auftragen in der anderen um nur eine Einheit ubersteigen, damit das Konzept funktioniert. - Dies hangt davon ab, wie Ihr Broker Grenze Margin. Wenn Ihr Broker die verfugbare Marge gema? der aktuellen Netto-Position (Differenz zwischen Kaufen und Verkaufen) berechnet, dann wird das folgende keinen Unterschied machen. Wenn aber die verfugbare Marge auf die offenen Positionen berechnet wird, dann wird es viel effizienter sein, Kaufauftrage zu schlie?en, statt zusatzliche Verkaufsauftrage zu eroffnen und umgekehrt. Solange eine ausreichende Marge vorhanden ist, um die TP / SL-Ziele erreichen zu konnen, mit einer netto-positiven Einheitszahlung, wird die Methode garantiert (zumindest kann ich keinen Grund erkennen, warum dies nicht der Fall ist). Es besteht jedoch ein Risiko, wenn die Marge aufgebraucht wird, was unbeabsichtigt einen negativen Nettoanteil verursacht. Es kann andere Risiken, die ich havent gedacht. Eine sehr interessante Alternative zur Martingale. Danke furs Teilen. Attached Image (zum Vergro?ern anklicken) Commercial Member Registriert seit Sep 2008 911 Beitrage Hanover Danke, dass du deine Zeit investiert hast. Ich denke nicht, da? es ok ist, weniger als 3 Niveaus zu verwenden und kleineres increment zu verwenden. Ich habe das so oft getestet. Unter Verwendung der kleineren Zunahme bedeutet, da? der Preis viel mehr betwen Niveaus, das Essen herauf Margin versuchet. Versuchen Sie, dieses auf 1 Woche zu wiederholen, indem Sie Zunahme von lassen, sagen Sie 15, und dann versuchen 80, um zu sehen, warum dann Versuch zu verwenden lassen Sie, sagen Sie 2 Niveaus und dann 12 Ebenen. Ich bettelle alle, nicht auf realen acc verwenden, bevor Sie understund, wie das funktioniert. Was ist das Hohen und Tiefen dieser Methode. Ich liebe dieses becouse der hohen Belohnung Verhaltnis. Vielleicht ist es eine gute Sache, eine tagliche Reichweite Taschenrechner in ea umzusetzen, und dann die EA wird automatisch andern ihre Schrittweite auf eine tagliche Reichweite, oder vielleicht ein ATR-Zeichen hinzuzufugen, oder. Diese EA benotigt eine Menge von Tests. WIEDER, ICH DONT MENSCHEN MENSCHEN, DIESES ZU BENUTZEN, WENN SIE ES ANYWAY VERWENDEN, DANN IST ES AUF IHREM FEHLER. Zeit ist relativ, Stabe sind Nebenprodukt der Zeit. Kommerzielle Mitglied Registriert seit Sep 2008 911 Beitrage Ok Ich werde hier einige Tests, um Menschen unterstreichen, wie dieses ea kann mit verschiedenen Ebenen und Inkrementen zu andern einfugen. Prufungszeitraum ist 2008.09.01. Bis 2008.09.07. (Eine Woche) Konto ist 5000usd, mit 0,03 Lose TEST 1.) Inkrement 15, Level 2 Drawdown 52, 736 Trades, 175 US-Dollar Gewinn. Nicht gut Angehangtes Bild (zum Vergro?ern anklicken)